Digeri e aceitei. Isso é pop!

Demorei para pensar em comentar sobre o vídeoclipe Alejandro, da sempre excêntrica Lady GaGa. Antes, parei para ler críticas e ouvir comentários de meros fãs que se dizem entendedores da música. Não que eu seja qualquer referência, mas qualquer um que tenha cérebro, seria capaz de identificar qualquer mensagem presente no clipe, e simplesmente se encantar!

É próprio da música pop o uso de influências, jamais haverá algo inovador ou - usando melhores palavras, algo original. As referências sempre estarão presentes; e GaGa é o exemplo perfeito: identificando-se com Madonna (obviamente), Queen, Marilyn Manson, Kylie Minogue; isso para citar os exemplos mais recentes. Mas não vou me ater a esses detalhes, e sim ao contexto do vídeo.

Sem contar as referências da música, GaGa faz claras críticas à Igreja Católica, não só a ela, mas qualquer instituição religiosa que condene a homossexualidade ou coisa que o valha. Lady deseja de todas as formas o amor de Alejandro, Fernando e Roberto, mas os três, homossexuais, rejeitam o amor da jovem mulher, a jogando de um lado para o outro; revoltada, GaGa (possuída por um certo demônio), mata Alejandro - isso já chegando ao final do vídeo. Antes, uma reunião de homossexuais fazem referência às tropas alemãs, comandadas por Hitler, que além da perseguição aos judeus, fazia o mesmo com os homossexuais, mesmo o nazista sendo homossexual, obviamente não se aceitando.

Com imagens do Holocausto ao fundo, os militares dançam e se agridem mutuamente, tudo sobre os olhares do comandante (representado por GaGa).

Tem crítica mais profunda? E quanto à americana engolir um terço? Algo que vi que foi muito criticado. Por que muitos religiosos se chocaram com a cena? Não era isso que a Igreja Católica fazia? Quando seus fiéis estavam possuídos por algum tipo de demônio (segundo a Igreja), simplesmente lhes era enfiado guela abaixo, um terço! Para que assim, os demônios fossem expelidos pela boca (cena clara no final do vídeoclipe). 

E quanto à cruz invertida - quando GaGa vestida de religiosa por não ter conseguido o amor de Alejandro - a exibe em suas partes íntimas?

Referência a São Pedro, apóstolo de Jesus Cristo que, condenado à morte - crucificação - não aceitou ser crucificado da mesma forma que Cristo, pois não era digno de morrer da mesma forma que o Senhor, e desse jeito, morreu crucificado de ponta cabeça. 

Algo bonito de se ver. 

E ainda tem religiosos simplesmente hipócritas que ainda criticam. E ainda tem admiradores da música que dizem que o vídeo nada mais passa do que cópia barata de Madonna, ou algo do tipo. Música é isso, pop é isso. 

Se eu quiser beber, eu bebo.

O post antigo deu o que falar. Mas enfim, fica a dica aqui: o que eu não curto, independente de ser família ou não é a fofoca desnecessária, e se meter na vida dos outros por coisas desnecessárias ou que não nos acrescente em nada, não é legal.
Isso independente de ser da família ou não, mas não nego que me dói um pouco mais em saber que são pessoas do meu sangue.
Perdão aos ofendidos.

Qual o problema em investigar?

Posso parecer mais um mero ignorante em estar comentando isso, mas me arriscarei. Está no noticiário nacional o famoso dossiê organizado pelo PT contra o presidenciável José Serra (PSDB). Encontraram falcatruas? Encontraram coisas que não são dignas de um candidato à Presidência da República? Pelo amor de Deus! Qual o problema em isso ser divulgado? 
É crime prestar assistência à sociedade? Quando fiquei sabendo que encontraram muitas provas contundentes contra o tucano, já logo me perguntei: cadê?
Cadê? É o que todos os brasileiros querem saber. Não só as sacanagens dos tucanos, mas também por que não dos petistas, seja lá de quem for, a sociedade sempre exigirá explicações. E no meu direito de eleitor e acima de tudo, cidadão, preciso saber o que de fato se passa.
Não se devem esconder provas por mero interesse eleitoral, seja lá de quem for.

África do Sul passa verdadeiros ensinamentos

Confesso que pouco esperava da cerimônia de abertura da 19ª Copa do Mundo FIFA. Aliás, sequer me caía muito bem a ideia da realização do mundial em um país que em meio a tantos problemas, teria que disfarçar seus incômodos em uma festa. Porém, mudei minha concepção de tudo isso; que inclusive vale para nós em 2014.

A estrutura para o Mundial é de um nível igual e até mesmo superior aos mundiais já realizados em países desenvolvidos, é de se espantar tamanha qualidade, levando em conta as críticas que a organização do evento sofreram desde sua escolha como sede em 2005. Gostos musicais à parte, a música africana revelou ótimas surpresas, mostrou ao mundo muita coisa que sequer imaginávamos. Qual ideia temos de África? Pobreza, fome, aids, miséria, aparthaid, entre outros. Cade as coisas boas? Há? Pare e pense. É aquele maldito preconceito que, de uma forma ou de outra, culturalmente falando, está inserido em cada um. 
Ao longo do evento, ótimas surpresas me foram mostradas: além dos já consagrados Alicia Keys, Black Eyed Peas (e como sempre, a péssima performance de Fergie, ao vivo) e Shakira (responsável pelo maior momento do show), nos deparamos ainda com Juanes, cantor colombiano de altíssima qualidade, destacando-se ao som de "La Camisa Negra"; Vusi Mashlasela; K'Naan, e a agradabilíssima surpresa The Partolones, banda sul-africana mais conhecida na Alemanha (?), por incrível que pareça.

Espetáculos à parte, a África do Sul ainda dá seu vexame com a violência, assunto que deveremos ter cuidado quando chegar a nossa vez. Assaltos realizados dentro dos próprios hotéis das equipes participantes. No mínimo vergonhoso.

Mas a festa em si foi fantástica, e em breve, mais.